618换大屏，选激光电视的需慎重！

　　“前段时间我买了一台激光电视，主要是考虑到激光电视宣传的“护眼”功能，家里老人带孩子喜欢一起看电视，于是当时就毫不犹豫入手了!用了一段时间之后，老人和孩子都反映说不仅不护眼，反而看久了比以前的液晶电视更容易眼疲劳”，来自北京的王先生被问到激光电视的用后体验如是说。

　　像王先生这样反映激光电视护眼功能不符合事实的网友还大有人在，大家普遍反映激光电视发射出来的激光本身就是对眼睛损伤力比较大的一种光。另外激光电视对光线的要求很多，光线一旦不够暗就影响画质，看电视费劲，从而使眼睛更容易疲劳;如果在足够暗的光线环境下长时间看激光电视，专家强调其对眼睛的伤害也是不容小觑。

　　我们国家青少年的近视率居全球第一，青少年眼健康问题十分突出。2020年国家卫健委发布《中国眼健康白皮书》数据显示，我国青少年近视眼总体发生率为53.6%，大学生总体发生率超90%，60岁以上人群白内障发病率高达80%以上，保护视力刻不容缓!

　　众所周知，家庭中导致近视的最大危害源是显示设备，所以选择健康护眼的显示产品非常重要。国家卫健委相关报告指出，青少年宜选择大尺寸屏幕产品观看。所以很多家长基于这点考虑，都开始跟风选择具有“护眼”功能的激光电视。

　　激光电视品牌商家在宣传激光电视护眼功能方面，主要从反射成像原理和无有害蓝光波长角度出发，强调激光电视采用了漫反射成像原理，与人类的视觉观感体验一致，如同自然界的万物在阳光光线的反射下成像进入眼帘，光线柔和，眼睛更舒适。

　　其实，激光电视“反射光护眼”背后有玄机。

　　根据科学研究，光是一种电磁波，是一种由变化的电场和磁场相互作用衍生传播的震荡电磁场。直射光和反射光，只是光源的传播形式，本质上都是电磁波，电磁波对人眼造成的不适只跟其强度与波长相关。反射光护眼的观点，实则是商家的障眼法。它利用人们的经验和习惯，混淆光的本质，误导消费者。在自然界中，我们要重点防止紫外线和蓝光这2种光对眼睛的伤害，而激光电视所发射出来的激光就属于紫外线的一种。

　　同时，从影响视疲劳的环境因素来看，工作和生活环境中的各种光线与色觉异常刺激，包括照明不足致对比度下降，照明过强致眩光和光辐射等，以及色觉搭配失调或异常等都可能出现视疲劳，最典型的就是视频终端综合症。专家指出，在暗环境下，屏幕很亮，会增加视疲劳，强光会损伤人眼的黄斑，年龄偏大的，则容易青光眼。

　　另外，电视画面的清晰度与人眼舒适度密切相关。激光电视的清晰度和对比度，与液晶差距很大，在超大屏幕前，画面清晰度不足，极大影响了用户观感。又因为幕布反射因素，激光的可视角度只有60度，只有坐在沙发正中间看激光电视才是最好的角度，也才看的最清楚，其他位置效果极差，所以激光电视也不适合全家人一起观看。

　　此前，一篇文章，通过援引多位眼科专家的论证，从成像原理、受众人群、观看距离等方面阐述了“激光电视不护眼”的立论。

　　专家指出，消费者在选择电视时，要尽量选择拥有较广色域、纯度高的自发光电视。同时，画质是选购电视的重要考核标准，画质高清的电视在护眼方面相对更加安全。618来袭，你准备好入手一台真正适合的“护眼”电视了吗?